Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Доброе утро!

Ваш интернет проект не лучший друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт актуальными идеями!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про відшкодування збитків - Оболонський районний суд міста Києва - Диба О. В.

  1. УКРАЇНА
  2. ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
  3. УХВАЛА
  4. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014 Справа № 756/11603/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

________________________________________________________________

756/11603/14-ц

Справа №2/756/4603/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо - транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищенаведена справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.08.2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом.

28.08.2014 року позивач вказану ухвалу суду отримав про що свідчить його особиста розписка, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 04.09.2014 року позивач недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 28.08.2014 року не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник), відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява (заява, скарга) вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 28.08.2014 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо - транспортною пригодою - вважати неподаною та повернути позивачу;

Роз'яснити, що у випадку повернення позовної заяви (заяви, скарги) позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя О.В. Диба

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Працівники ДАІ Київщини за добу розкрили три незаконних заволодіння транспортними засобами.

Крадіжка - один з найпоширеніших видів злочинів. Отже працівники Державтоінспекції Київщини постійно працюють у посиленому режимі щодо розкриття злочинів, незаконних заволодінь транспортними ...

Судебный юрист в Дарницком районном суде

Юрист в Дарницком суде даст подробную консультацию, оценит перспективы дела и поможет во время заседания.

Про затвердження Змін до наказу Міністерства фінансів України від 20 вересня 2012 року № 1011, Міністерство фінансів України

Про затвердження Змін до наказу Міністерства фінансів України від 20 вересня 2012 року № 1011 Відповідно до частини четвертої статті 454 Митного кодексу України( 4495д-17 ), пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 12 березня 2003 року № 307( 307-2003-п ) "Про ввезення на митну територію України та вивезення з митної території України алмазів", пункту 5 Порядку ведення відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій( z0989-12 ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29 травня 2012 року № 623( z0988-12 ), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 червня 2012 року за № 989/21301 та з метою вдосконалення відомчих класифікаторів інформації з питань державної митної справи, які використовуються у процесі оформлення митних декларацій, НАКАЗУЮ:

когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії ТОВ „ГАЛПЕК-МИКОЛАЇВ”, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про видачу ліцензії на виробництво теплової енергії на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії ТОВ „ГАЛПЕК-МИКОЛАЇВ"

05145472d80649777fc2d927daedc5fb