Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Спасибо Вам за тот огромный труд, который Вы делаете ежедневно для нас.

Этот сайт - увлекательный.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про відшкодування шкоди завданої продажем неякісного товару - Шевченківський районний суд міста Києва - Волокітіна Н. Б.

  1. УХВАЛА
  2. ВСТАНОВИВ
  3. УХВАЛИВ
  4. СУДДЯ

Справа № 761/5886/14-ц

Провадження №2/761/2992/2014

УХВАЛА

іменем України

13 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопрестиж Центр», 3-я особа: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої продажем неякісного товару,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди завданої продажем неякісного товару.

11.08.2014 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Інші сторони та третя особа в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду без їх участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопрестиж Центр», 3-я особа: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої продажем неякісного товару залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопрестиж Центр», 3-я особа: Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області про відшкодування шкоди завданої продажем неякісного товару залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Напередодні зими працівники ДАІ Миколаївщини проводять бесіди в трудових колективах

Щодня інспектори ДАІ Миколаївщини зустрічаються з трудовими колективами для того, щоб нагадати про безумовне дотримання Правил дорожнього руху, а також спільними зусиллями сприяти зниженню рівня ...

Рішення Євросуду по справі Михайлова та інші проти України, № 10919/05, 13 січня 2011

Текст рішення Європейського суду по справі Михайлова та інші проти України від 13 січня 2011 на українській мові

Про посилення контролю під час ввезення на митну територію України горіхового нуга-крему з Німеччини, Міністерство охорони здоров'я України

Міністерство аграрної політики та продовольства України Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України Державна санітарно-епідеміологічна служба України Міністерство доходів і зборів України

Владельцы британской гостиницы, не желающие поселить геев, дошли до Верховного суда

Верховный суд Великобритании рассмотрит жалобу владельцев христианской гостиницы, которых оштрафовали за то, что они отказались поселить пару геев, передает BBC News.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb