Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8836/14-ц
№ рядка ст. звіту -
Днів в провадженні ___
УХВАЛА
14 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Уніка», за участю третьої особи без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Уніка», за участю третьої особи без самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити дату судового засідання на 28 квітня 2014 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Гайцана, 4, каб. 211.
Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу, третій особі.
Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Т.Г.Ільєва
