Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
14 серпня 2013 року Справа № 808/6515/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до:Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, м. Запоріжжя
Державного реєстратора Виконачого комітету Одеської міської ради Лошакової Тетяни Валеріївни, м. Одеса
третя особа:Приватне підприємство «Бест тайм», м. Запоріжжя
про:скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась із адміністративним позовом до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни та Державного реєстратора Виконачого комітету Одеської міської ради Лошакової Тетяни Валеріївни, третя особа- Приватне підприємство «Бест тайм», в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача 1 зняти з обліку третю особу, яке змінило свою юридичну адресу на: 69013, м. Запоріжжя, вул. Горького,1, оф.640 та реєстраційну справу направити до відповідача 2 для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою; зобов'язати відповідача 2 скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи третьої особи за адресою:69013, м. Запоріжжя, вул. Горького,1, оф.640. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2013 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишений без руху. Суд надав заявнику строк для усунення недоліків до 12 серпня 2013 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху та не пізніш наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Однак, у строк, визначений судом, позивач не надіслав суду жодних документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки заявником в строк до 12 серпня 2013 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26 липня 2013 року, то позовна заява повинна бути повернута позивачу.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни та Державного реєстратора Виконачого комітету Одеської міської ради Лошакової Тетяни Валеріївни, третя особа- Приватне підприємство «Бест тайм» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко
