18 октября с. г. вступил в силу уже получивший широкий общественный резонанс Закон Украины «Об охранной деятельности» (Закон), которым наконец-то были на законодательном уровне урегулированы отношения относительно осуществления хозяйственной деятельности в сфере предоставления услуг по охране собственности и граждан.
При этом наиболее обсуждаемыми положениями Закона стали нормы о применении в охранной деятельности специальных средств и мер физического воздействия. Кто-то уже успел предупредить об опасности вооруженных охранников в торговых центрах, а кто-то развенчал этот миф, ссылаясь на то, что Закон вообще на большинство охранников в магазинах не распространяется.
Тем не менее, относительно этого Закона можно говорить и исключительно с юридической точки зрения, пытаясь определить позитивные и негативные последствия его принятия.
Так, соответствующий законопроект был подан еще в 2009 году, хотя слово «еще» в данном случае не совсем уместно, ведь, например, в России закон, регулирующий охранную деятельность, был принят в 1992 году.
що втратив чинність, Указу Президента України від 26 серпня 2008 року № 767, Президент УкраїниУказ Президента України Відповідно до пунктів 3( 254к/96-ВР ) і 28 частини першої статті 106 Конституції України( 254к/96-ВР ) постановляю: 1. Внести до указів Президента України такі зміни:
В МВД рассказали, как уберечься от взлома электронного почтового ящикаСогласно данным анализа информационных запросов, поступающих в МВД Украины, вопросы о преступных посягательствах в киберпространстве являются одними из тех, что волнуют граждан больше всего. ...
| Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25 травня 2012 року № 297, Міністерство аграрної політики та продовольства УкраїниЗареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 вересня 2012 р. за № 1611/21923 Про внесення змін до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25 травня 2012 року № 297
Россиянка, поскользнувшаяся в магазине, получит 105 тыс. рублей компенсацииВ Нижегородской области (РФ) суд взыскал с владельцев магазина в пользу покупательницы, поскользнувшейся и получившей серьезные травмы, более 105 тыс. рублей, сообщает пресс-служба Нижегородского ...
|