Днями, у місті Нова Каховка, водій керуючи невстановленим автомобілем, здійснив наїзд на 49-річного велосипедиста. Надавати необхідну допомогу постраждалому сам винуватець аварії не став, збільшив швидкість та з місця пригоди зник. Внаслідок ДТП велосипедист отримав травми та був доставлений до лікарні.
Автопригода сталася увечері. Можливо це і спонукало водія, як скоріше уїхати з місця ДТП, розраховуючи залишитися непоміченим. Але знайшлися свідки цієї пригоди, які і повідомили працівникам ДАІ, що наїзд скоїв водій білого пікапу, а також вказали напрямок руху. Ця інформація стала у нагоді працівникам ДАІ, так як стало зрозуміло, що втікач їде дорогою, яка веде на Таврійськ. Крім того, на дорозі залишилися уламки бокового дзеркала, які допомогли встановити ймовірну марку автівки. Розпочалися пошуки.
Наступного дня, у ході оперативно-розшукових заходів, транспортний засіб з характерними пошкодженнями було знайдено на території одного з підприємств, що у Новій Каховці. На автомобілі «ЗАЗ Таврія Пікап» було відсутнє праве бокове дзеркало та пошкоджений кузов. Крім того, на капоті були сліди свіжої фарби. Затримали і водія.
Зважаючи на докази, водій впиратися не став та визнав свою провину. Він розповів: «Того вечора я повертався з дачі і не помітив велосипедиста, який рухався у попутному напрямку. А зник з місця ДТП лише тому, що злякався. Далі машину вирішив залишити на підприємстві. Вранці прийшов до авто і пофарбував подряпини, аби не було видно, що воно пошкоджене. От тільки дзеркало нове не встиг прикріпити, бракувало часу.
Наразі за даним фактом триває досудове розслідування.
Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд Україним. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
Е.Лукаш пригрозила введением чрезвычайного положения за захват здания МинюстаМинистр юстиции Елена Лукаш будет требовать введения чрезвычайного положения на Украине. Она пообещала сделать это, если активисты не освободят захваченное накануне здание Министерства юстиции. ...
| На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училищаОсновною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.
Особистий рахунок чекаєМаленькою пенсією не задоволена більшість українців, які із захопленням спостерігають, як подорожують на старості світом їхні іноземні колеги. Секрет фінансового добробуту останніх довгострокове ...
|