Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 серпня 2013 року Справа № 805/11811/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» звернулось до суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 19.07.2013р. №42/10/40-20.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №805/11811/13-а.
2. У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа буде розглядатися одноособово суддею Куденковим К.О.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.
