Справа № 537/550/13- ц
Номер рядка звіту 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.03.2013 року
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву юридичної особи - Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,
В С Т А Н О В И В :
В січні 2013 року на адресу суду надійшла заява юридичної особи - Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Судовий наказ відповідає вимогам ст.ст. 96,97,98, ЦПК України.
Підстав для залишення заяви про видачу судового наказу без руху, повернення заяви про видачу судового наказу, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Крюківському районному суду.
Керуючись ст. 98,102 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою юридичної особи - Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Присвоїти справі 537/550/2013 року, провадження № 2-н/537/53/2012 року та призначити справу до розгляду о 16 год. 30 хв. на 05 березня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Мурашова
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд Україним. Київ 29 серпня 2012 року № 16-рп/2012 Справа № 1-1/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шишкіна Віктора Івановича,
 Судебный адвокат в Оболонском судеЧем конкретно поможет судебный адвокат в Оболонском суде, почему помощь адвоката в судебных делах крайне важна.
|  Куди звертатися за допомогою, якщо орендар не платить за землю?Багато власників землі з нашого села уклали угоди на оренду з підприємством сільгоспхімії на 1,5% орендної плати від вартості паїв. До 2007 року з нами чесно розраховувалися. А потім вийшов указ ...
 «Картку киянина» зможуть отримати і не кияниЗаступник голови КМДА Руслан Крамаренко пропонує столичній владі почати видавати картки киянина не тільки тим, хто має столичну прописку, а й тим, хто у Києві працює і орендує житло.
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...