Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
2н-165/13
Справа № 754/1549/13- ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
"31" січня 2013 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 95-99, 118-120 ЦПК України при поданні заяви Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в :
КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради" подано заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Обставин, які б були підставами для повернення чи відмови у відкритті наказного провадження -суддею не встановлено.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мальченко
