Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 739/1691/13-к Головуючий у І інстанції Наполов М.І.Провадження № 11-кп/795/349/2013 Доповідач Трейтяк О. П.
УХВАЛА
про відкриття провадження
22 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ТРЕЙТЯК О.П., розглянула матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2013 року.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд питання, пов'язаного із виконанням вироку апеляційного суду Чернігівської області від 09 серпня 2004 року, про зміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на 15 років позбавлення волі.
На дану ухвалу надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 392, 393, 395, 396 КПК України та зважаючи на відсутність перешкод, вважаю за можливе прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за матеріалами апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 08 жовтня 2013 року.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали та копію апеляційної скарги прокурору.
Встановити строк до 31 жовтня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляцію, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя О. П. Трейтяк
