Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 0609/2-1238/12 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П. Категорія 2 Доповідач Талько О. Б.
УХВАЛА
14 вересня 2012 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Талько О. Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Комунальне підприємство "Житомирське обласне бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про визнання права власності і усунення перешкод у користуванні власністю
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Корольовського районного суду м.Житомира Житомирської області від 29 серпня 2012 року,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів - не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 01 жовтня 2012 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
