Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот ресурс не просто друг - этот ресурс, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт интересными видеоидеями!

Привет!. Абсолютно случайно набрел на сайт, чему сильно рад и доволен! С огромным удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом - Київський апеляційний адміністративний суд - Мєзєнцев Є.І.

  1. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6324/14 Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 в частині вимоги про притягнення до адміністративної відповідальності було повернуто.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду через Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про відкликання апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що заяву апелянта подано до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Федеральне бюро розслідувань США заявило про розкриття найбільшої музейної крадіжки в історії

Майже 23 роки тому, в 1990 році, був пограбований Музей Ізабелли Стюарт Гарднер в Бостоні. Зловмисники винесли 13 предметів мистецтва на загальну суму 500 мільйонів доларів Напередодні представники ...

Таліби взяли відповідальність за напад смертника у Пакистані

Пакистанські таліби взяли на себе відповідальність за вчинений смертником вибух він підірвав себе на шляху ходи мусульман-шиїтів у місті Равалпінді.

Дитячий малюнок як додаток до копії протоколу за перевищення швидкості

На Миколаївщині водіям, які перевищили встановлену швидкість руху, співробітники Державтоінспекції на додаток до копії протоколу про адміністративне порушення дарували дитячий малюнок.

Усі дороги ведуть до рояля

Прислівя Усі дороги ведуть у Рим походить від надійних бруківок, які зєднували зі столицею Римської імперії найвіддаленіші провінції. А щодо класично-музичної сфери столиці України на часі перефразувати ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb