Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3042/13-ц
Провадження № 2/209/1153/13
Номер рядка звіту 4
УХВАЛА
"27" вересня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення пава на частку у спільній сумісній власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення пава на частку у спільній сумісній власності. Просить суд припинити право власності ОСОБА_1 на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку вищевказаної квартири. Припинити право власності ОСОБА_2 на ? частку земельної ділянки і житлового будинку АДРЕСА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку вищевказаного житлового будинку і земельної ділянки. Стягнути судовий збір з ОСОБА_2
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, припинення пава на частку у спільній сумісній власності.
Призначити попереднє судове засідання на 12 листопада 2013 року на 09.30 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Справу у попередньому судовому засіданні розглянути одноособово.
Запропонувати відповідачу у справі надати до 12 листопада 2013 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
