Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2932/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2013 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Ковалевська А. П.,
за участю представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Печерським районним судом м. Києва 13 серпня 2012 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованості за спожиту електроенергію.
Проте, судовому наказі допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Представник боржника в судовому засіданні не заперечив щодо виправлення описки в судовому наказі.
Представник стягувача до судового засідання не з'явився. Оскільки його явка до судового засідання не є обов'язковою, то суд відповідно до ст. 219 ЦПК України розглянув дану справу в його відсутність.
Заслухавши пояснення представника боржника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про виправлення допущеної в судовому наказі описки, в зв'язку з чим судовий наказ не може бути виконаний.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в судовому наказі Печерського районного суду м. Києва по справі № 2-н-331/12 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 - описку, зазначивши правильно прізвище, ім'я та по-батькові боржника
ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
СуддяБатрин О.В.
