Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Для меня это огромная находка! Вторую неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на ресурсе и уходить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Как много необходимой информации.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - Оболонський районний суд міста Києва - Маринченко М. М.

  1. УХВАЛА

05.12.2012 Справа № 2605/17713/12

унікальний №2605/17713/12

провадження № 2-н/2605/587/12

УХВАЛА

04 грудня 2012 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Маринченко М.М., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних від простроченої суми боргу,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Київенерго» звернулося до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до відповіді Адресного бюро м.Києва ОСОБА_1 зареєстрованим за адресою, вказаною у заяві (АДРЕСА_1), не значиться і для наведення довідки необхідно вказати дату народження боржника, яка заявником у заяві не вказана і суду невідома.

Оскільки встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника не має можливості, у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.

Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100 ч.6 ст., 101 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити ПАТ «Київенерго»в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційного збільшення суми боргу та 3% річних від простроченої суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Суд по интеллектуальным правам признал российский бренд «Шире хари» аморальным

Суд по интеллектуальным правам (СИП) (РФ) оставил в силе постановление апелляционного суда, согласившегося с Роспатентом, который отказался регистрировать товарный знак «Шире хари» по заявке ...

Щодо порядку вилучення земельних ділянок, які перебувають у власності громадян

Частина пята статті 116 Земельного кодексу України (далі - Кодекс) передбачає, що земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність ...

На Львівщині для школярів провели практичний урок з безпеки на дорозі

У львівській школі №5 відбулись практичні заняття з безпеки на дорозі для дітей молодших класів. Працівники Державтоінспекції нагадали малечі, як правильно переходити вулицю та розповіли, які ...

Состоялся учебно-практический семинар по конкурентному праву и практике

18 октября с. г. состоялся однодневный учебно-практический семинар по конкурентному праву и практике правоприменения для бизнеса, организованный юристами юридической фирмы «Астерс» и Комиссией ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb