Справа № 755/13805/14-ц
Провадження № 2/755/3990/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 27 травня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Разом з тим, позивач не виконав вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та не усунув вказані судом недоліки.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
С у д д я:
Будівництво автошляхів рухає економіку впередУ столиці побільшало транспортних обєктів. Учора Премєр-міністр Микола Азаров оглянув і відкрив реконструйовану транспортну розвязку на перетині бульвару Дружби народів та Наддніпрянського шосе.Втім, ...
Ностальгія за барабанамиДізнавшись від піонервожатої про героїчний подвиг Павлика Морозова, його тезка, онук олігарха Павлик К. набрав на мобільному гарячу лінію спецслужб і повідомив страшну таємницю, яку він підслухав ...
| Про введення в дію профілів ризику та змін до профілів ризику, Державна митна служба УкраїниПро введення в дію профілів ризику та змін до профілів ризику Відповідно до Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками в митній службі України ( z0882-12 ), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.2012 № 597, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 01.06.2012 за № 882/21194, Положення про Експертну комісію із застосування системи аналізу та управління ризиками( va001342-10 ), затвердженого наказом Держмитслужби України від 02.01.2010 № 1 (зі змінами), НАКАЗУЮ:
Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 138, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиПро внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 138 Відповідно до Законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ) та Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 )«Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики», до Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації, ( v0983227-02 ) затвердженої постановою НКРЕ від 04.09.2002 № 983, та Процедури встановлення та перегляду тарифів на послуги з транспортування, розподілу, постачання природного газу, закачування, зберігання та відбору природного газу ( z0685-13 ), затвердженої постановою НКРЕ від 03.04.2013 № 369, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:
|