Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Как много полезной информации. Огромнейшее Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - просто молодцы.

Этот интернет портал суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Державного підпр - Господарський суд м. Києва - Самсін Р.І.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-22/2376-2012 04.01.13

За позовом Державного підприємства «Енергоринок»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Державного підприємства «Енергоринок»

про зміну умов договору

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р.

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Калінін М.В. (довіреність № 01/71-454Д від 24.12.2012р.);

від відповідача (заявник): Яговенко І.О. (довіреність № 93/2012/10/15-8 від 15.10.2012р.);

Залунін К.В. (довіреність № 93/2012/10/15-2 від 15.10.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.05.2012р. позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок»задоволені частково, вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київенерго»326 823 379, 57 грн. боргу за договором № 4721/01 від 30.05.2008р., 11 648 803, 43 грн. пені, 1 816 162, 52 грн. інфляційних нарахувань, 2 970 700, 57 грн. 3% річних, 64 327, 20 грн. судового збору. У задоволенні іншої частині первісного позову, а також у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішення набрало законної сили, залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2012р., постановою Вищого господарського суду України 10.09.2012р.. На виконання рішення видано накази, які направлені стягувачеві для пред'явлення до примусового виконання.

Отриману 26.12.2012р. заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про розстрочку виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні 04.01.2013р..

У поданій заяві боржник просить розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців згідно приведеного графіку, в обґрунтування стверджуючи, що відповідачем вживаються заходи по погашенню боргу у відношенні якого вирішено спір у справі 5011-22/2376-2012, однак товариство немає можливості одразу повністю погасити заборгованість перед позивачем.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про надання розстрочки по виконанню рішення суду, про що суду надана відповідна заява.

Заявником, при отриманні погодження від ДП «Енергоринок», подані уточнення до заяви про розстрочення виконання рішення суду (зареєстровані за вхідним суду 06-20/256 від 04.01.2013р.) у яких заявлено про розстрочення виконання рішення суду від 14.05.2012р. № 5011-22/2376-2012 на 23 місяці, починаючи з 01.02.2013р. по 31.12.2014р. рівними платежами згідно приведеного узгодженого сторонами графіку погашення заборгованості.

Розглянувши в судовому засіданні подану заяву, заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи наявність погодженого графіку погашення заборгованості позивачем, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Частиною першою ст. 121 ГПК України передбачено право суду за наслідками розгляду заяви, залежно від обставин справи, розстрочити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2012р. у даній справі задовольнити.

2. Розстрочити сплату залишку суми боргу присудженого до стягнення за рішенням суду у справі 5011-22/2376-2012 (згідно наказів суду від 04.07.2012р.) шляхом проведення платежів Публічним акціонерним товариством «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, ідент. код юрид. особи 00131305) на користь Державного підприємства «Енергоринок»(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 27, ідент. код 21515381) рівними частинами щомісячно починаючи з 01.02.2013р. по 31.12.2014р. згідно наведеного графіку:

рік погашеннямісяць погашеннязагальна сумаІнфляційні3% річних пенясудовий збір2013лютий717 391, 03 72 164, 40 118 039, 45462 859, 9864 327, 20 березень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 квітень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 травень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 червень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 липень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 серпень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 вересень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 жовтень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 листопад717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 грудень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 всього за 2013 рік7 891 301, 33864 890, 801 414 703, 555 547 379, 7864 327, 20 з початку реструктуризації7 891 301, 33864 890, 801 414 703, 555 547 379, 7864 327, 20 2014січень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 лютий717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 березень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 квітень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 травень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 червень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 липень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 серпень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 вересень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 жовтень717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 листопад717 391, 0379 272, 64129 666, 41508 451, 98 грудень717 391, 0679 272, 68129 666, 51508 451, 87 всього за 2014 рік8 608 692, 39951 271, 721 555 997, 026 101 423, 650, 00з початку реструктуризації 16 499 993, 721 816 162, 522 970 700, 5711 648 803, 4364 327, 20

Зобов'язання визначені даним пунктом не обмежують Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(ідент. код юрид. особи 00131305) сплатити на користь Державного підприємства «Енергоринок»(ідент. код 21515381) всі присуджені до стягнення за рішенням суду у справі 5011-22/2376-2012 суми, раніше зазначеного строку.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

На Донеччині працівники ДАІ затримали юнаків за незаконне заволодіння авто

У міліцейських зведеннях незаконні заволодіння транспортними засобами фіксуються майже щоденно. У Горлівці впродовж тижня вже двічі в таких кримінальних історіях відзначились підлітки.

Про затвердження Інструкції про участь працівників Експертної служби МВС України в кримінальному провадженні як спеціалістів, Міністерство внутрішніх справ України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 листопада 2012 р. за № 1946/22258 Про затвердження Інструкції про участь працівників Експертної служби МВС України в кримінальному провадженні як спеціалістів

В столиці затримано кількох керманичів на чужих автівках

Минулий тиждень для інспекторів ДАІ Подільського району Києва видався доволі неспокійним.

Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 р. № 955, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 р. № 955 Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести зміну до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2008 р. № 955( 955-2008-п ) "Про заходи щодо стабілізації цін на лікарські засоби і вироби медичного призначення" (Офіційний вісник України, 2008 p., № 84, ст. 2825; 2009 р., № 27, ст. 906; 2011 p., № 68, ст. 2607; 2012 р., № 11, ст. 415), виклавши підпункт 1 у такій редакції:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb