Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
пр. № 2/759/2213/14
ун. № 759/2332/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Чала А.П., розглянувши в м.Києві матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ПАТ «Панна»
про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану
відпустку, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 14.02.2014р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу надано строк п*ять днів з дня отримання ухвали від 14.02.2014р. для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали суду від 14.02.2014р. позивач отримав 22.02.2014р. (а.с. 5 - поштове повідомлення).
Однак, ОСОБА_1 в п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду від 14.02.2014р. і станом на 06.03.2014р. не виконав вимоги ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 14.02.2014р., а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Панна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпустку - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
