Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Дата документу 23.11.2012
Провадження2/0525/3936/2012
Справа № 0525/13159/2012
№ 2/0525/3936/12
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 23 листопада 2012 року
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою ПАТ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» призначити по справі попереднє судове засідання на 30 листопада 2012 року на 8.00 год. у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачу (ам) в строк до 30 листопада 2012 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати:
Позивачу (ам) -копію цієї ухвали,
Відповідачу (ам) -копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
