Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14517/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Фокіна А. С.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Совант" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач відмовився від позову, оскільки відповідач сплатив заборгованість.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню, відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Совант" про стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.
