Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/1017/4048/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Пархоменко В.М.
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Троян Н.М.,
суддів Федорової Г.Г., Файдюк В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області на постанову Миронівського районного суду Київської області від 05 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про стягнення не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Миронівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити дії щодо перерахунку та виплати надбавки до пенсії як дитині війни.
Постановою Миронівського районного суду Київської області від 05 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено частково , визнано протиправними дії відповідача та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України « Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 09.09.2010 року з урахуванням проведених за цей період виплат.
Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконне, на його думку, рішення суду першої інстанції та постановити нове про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду суд апеляційної інстанції має право, зокрема, змінити постанову суду.
За ч. 1 ст. 201 КАС України, підставами для зміни постанови суду першої інстанції є правильне по суті вирішення справи чи питання, але із помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.
Позивач є особою, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни» в розумінні ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», а відтак, на неї повністю розповсюджуються всі пільги та соціальні гарантії, передбачені зазначеним вище Законом України.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» особі, що належить до соціальної категорії громадян «діти війни», з 01.01.2006 року відповідач повинен був нараховувати та виплачувати щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.
Розмір мінімальної пенсії за віком визначений ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058, згідно якої мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Розмір прожиткового мінімуму для осіб щорічно встановлюється ЗУ «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.
На момент звернення позивача до суду, нарахування доплати до її пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 вищезазначеного Закону відповідачем не здійснено, у зв'язку з чим вона звернулась до суду за захистом своїх прав.
Всупереч ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» позивачу щомісячне підвищення до пенсії виплачувалась відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530.
З огляду на загальні засади пріоритетності законів над підзаконними актами, ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має вищу юридичну силу в порівнянні з Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530. Отже, відповідач не правомірно виплачував щомісячне підвищення до пенсії в меншому розмірі ніж це передбачено ст. 6 зазначеного Закону.
Таким чином, апеляційна інстанція приходить до однозначного висновку про правомірність доводів суду першої інстанції про наявність у позивача права на перерахунок доплати до пенсії в розмірі передбаченому Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14 червня 2011 року №3491 - VІ, який набрав чинності 19 червня 2011 року, Прикінцеві положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнено пунктом 4, яким встановлено, що норми і положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в 2011 році застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету пенсійного фонду України на 2011 рік.
На виконання вищенаведеної норми Закону України від 14 червня 2011 року №3491- VІ Кабінетом Міністрів України 06 липня 2011 року прийнято постанову №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності 23 липня 2011 року, згідно якої встановлено, серед іншого, розміри надбавки до пенсії як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». За таких обставин, до набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України №745 від 06 липня 2011 року, застосуванню підлягають положення ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», а тому постанова Миронівського районного суду Київської області від 05 вересня 2011 року підлягає зміні, визначивши строк виплати датою набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що помилкове застосування норм матеріального права призвели до неправильного вирішення питання, тому постанова Миронівського районного суду Київської області від 05 вересня 2011 року підлягає зміні в резолютивній частині.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 201, 205, 206 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області - задовольнити частково.
Постанову Миронівського районного суду Київської області від 05 вересня 2011 року - змінити, виклавши абзац 3 резолютивної частини в наступній редакції:
«Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України « Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 09.09.2010 року по 22.07.2011 року з урахуванням проведених за цей період виплат».
В іншій частині постанову Миронівського районного суду Київської області від 05 вересня 2011року - залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Троян
Судді Г.Г. Федорова
В.В. Файдюк
Головуючий суддя Троян Н.М.
Судді: Федорова Г. Г.
Файдюк В.В.
