Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"16" січня 2014 р.
Справа № 926/64/14
Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом В.о. прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" від імені якої діє Чернівецька філія НАК "Украгролізинг"
до Фермерського господарства "Відродження 2007"
про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов`язань - 5225,19 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:00 "27" січня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 7, телефон 52-42-39.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
прокурора та позивача подати суду: докази державної реєстрації відповідача;
відповідача подати суду: відзив на позов та докази в його обгрунтування, докази державної реєстрації.
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя О.С. Тинок
