Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 629/43/13- ц
Номер провадження 2/629/216/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2013 Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря -Гура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, розмір вимог якого в подальшому змінила. В обґрунтування позову позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не працює, матеріальної допомоги дитині не надає. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.
В заяві до суду позивач просила розглянути справу у її відсутність, зазначила, що між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня, дитина проживає з позивачкою, має добрий стан здоров'я, знаходиться на її утриманні, інших доходів дитина не має. Відповідач матеріальної допомоги дитині не надає, має добрий стан здоров'я, є працездатним, інвалідом не являється, не працює, не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружину, батьків, повнолітніх дітей, може надавати матеріальну допомогу дитині. Стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.
За даними Лозівського РВ ГУДМС України в Харківській області відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За цією адресою про місце, день та час розгляду справи суд у відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомляв відповідача. Однак, відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, від відповідача заперечень на позов, поданих у зазначений судом строк, заяв про розгляд справи у його відсутність, не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вищевказані позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Стаття 180 СК України встановлює, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина має добрий стан здоров'я, проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, інших доходів дитина не має. Між сторонами домовленість про сплату аліментів на дитину в добровільному порядку відсутня. Відповідач має добрий стан здоров'я, не працює, постійних доходів не має, на своєму утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей немає, стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться. Від виконання свого батьківського обов'язку щодо утримання дитини відповідач ухиляється, матеріальної допомоги дитині не надає.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд виходить з положень ст. 182 СК України та п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»та задовольняє позов.
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 184, 191 СК України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Панютине Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лозова Харківської району, аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 08.01.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Панютине Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: К.Ш. Харабадзе
