Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа №927/1444/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рєпіної Л.О.
суддів: Суліма В.В.
Тарасенко К.В.
розглянув матеріали апеляційної скарги ПП "Спеціальна енергетична компанія" на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.12.2013 № 927/1444/13 (суддя Л.М. Лавриненко.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
до Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія"
про стягнення 632 176,29 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.12.2013 року у справі № 927/1444/13 часткеово задоволений позов ПАТ "Нафтогаз України" до ПП "Спеціальна енергетична компанія" про стягнення 632 176,29грн.,
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій рішення господарського суду просить скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту за таких обставин.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та направлення копії скарги іншій стороні у справі.
Не дотримання вказаних вимог є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку ст. 97 цього ж Кодексу.
Відповідно до п.п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідач, згідно з положеннями ст. 5 названого Закону, не відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ПП "Спеціальна енергетична компанія" на рішення господарського суду Чернігівської області від 18.12.2013 № 927/1444/13 повернути без розгляду.
2. Матеріали справи повернути господарському суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Л.О. Рєпіна
Судді В.В. Сулім
К.В. Тарасенко
