Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Большое спасибо творцам этого интернет проекта!!! Это на самом деле - находка!

Да, тут много нужной информации.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про стягнення 228 550 грн - Господарський суд Волинської області - Войціховський Віталій Антонови

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" жовтня 2013 р. Провадження № 08/903/1092/13

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі № 903/1092/13

за позовом: фірми "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Луцьк

до відповідача: управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації, м.Луцьк

про стягнення 228 550 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2013р. на 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:

4.1 Позивачу: оригінали (для огляду) всіх без виключення долучених до позовної заяви копій документів, довідку за підписом директора та головного бухгалтера товариства про наявну у відповідача заборгованість станом на дату розгляду справи судом, в обов’язковому порядку виписані управлінням охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації довіреності на отримання товарів від фірми "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю вартістю 228 550 грн.

4.2 Відповідачу: в термін до 01.11.2013р. письмові пояснення по суті пред’явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування, зокрема з приводу укладення договорів купівлі-продажу №№ 50, 51, 52 від 18.12.2012р. та отримання товарів згідно видаткових накладних №№ РН-174129, РН-174107, РН-174113 від 19.12.2012р., наявності заборгованості по їх оплаті станом на 21.10.2013р. та на дату розгляду справи судом, довідку управління статистики про включення управління до ЄДРПОУ.

5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою.

Сторонам (учасникам судового процесу) надіслати ухвалу суду про порушення провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторін про те, що у разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання представників сторін, спір може бути розглянутим за наявними у справі матеріалами та до сторін можуть бути застосованими санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                        В. А. Войціховський

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

У Криму в ДТП загинуло двоє людей, ще троє травмовано

13 лютого, о 15 години, на 25 км автодороги Сімферополь Феодосія сталася дорожньо-транспортна пригода з тяжкими наслідками.

На вихідні в Києві знову сніжитиме

30-го та 31-го березня в Україні очікується незначне підвищення температури та помірні опади.

Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом ТОВ "ВІННИЦЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом ТОВ "ВІННИЦЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД" Згідно з повноваженнями, наданими Законом України "Про електроенергетику"( 575/97-ВР ), Указом Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю "Новолуння" щодо офіційного тлумачення положення пункту 5 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, Конституційний Суд України

м. Київ 14 листопада 2013 року № 52-у/2013 Справа № 2-54/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Овчаренка В'ячеслава Андрійовича — головуючого, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Головіна Анатолія Сергійовича, Гультая Михайла Мирославовича — доповідача, Запорожця Михайла Петровича, Касмініна Олександра Володимировича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

05145472d80649777fc2d927daedc5fb