Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6001/14
УХВАЛА
"10" травня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської виборчої комісії про скасування постанови від 01.05.2014 р. № 1547, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "07" травня 2014 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено у повному обсязі.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
У разі несплати судового збору на момент вирішення справи питання про стягнення судового збору буде вирішено при винесенні остаточного рішення по справі в порядку ч. 9 ст. 172 КАС України.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 172, 177, 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської виборчої комісії про скасування постанови від 01.05.2014 р. № 1547, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 12 год. 00 хв. 11 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Беспалов О.О.
