Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Для меня это была просто большая находка! Третью неделю сижу здесь на сайте и уходить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Ваш интернет проект не лучший друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт актуальными идеями!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про скасування оперативно-господарської санкції ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15 - Дніпропетровський апеляційний господарський суд - Павловський Павло Павлович

  1. ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
  2. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  3. УХВАЛА

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25.02.2013 Справа № 28/5005/3929/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Павловського П.П. (доповідача)

суддів: Науменка І.М., Швеця В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 року

у справі № 28/5005/3929/2012

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг,

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 року у справі № 28/5005/3929/2012 (суддя Манько Г.В.) заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову та заборонено Публічному акціонерному товариству "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж проводити відключення споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від електромережі до вирішення справи судом і набрання рішенням законної сили..

Не погодившись з даною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI з 01.01.2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1147,00 грн.

При поданні апеляційної скарги скаржником судовий збір в розмірі - 537,50 грн.

Проте, сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати - 573,50 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2013 року по справі № 28/5005/3929/2012 - повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: - апеляційна скарга з додатками, всього на 07 аркушах.

Головуючий суддя: П.П. Павловський

Суддя: В.В. Швець

Суддя: І.М. Науменко

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

НБУ полегшив ввезення готівкової валюти в Україну

Фізособи-нерезиденти та юрособи можуть ввозити в Україну готівкову валюту в сумі, що в еквіваленті перевищує 10 тисяч євро без документів, які підтверджують її зняття з рахунків банків, тільки ...

АМКУ оштрафовал «Укртелеком» на 400 тыс. грн за злоупотребление монопольным положением

Антимонопольный комитет Украины оштрафовал ПАО «Укртелеком» на 400 тыс. грн за нарушение законодательства о защите экономической конкуренции на региональных рынках услуг местной телефонной связи. Об этом сообщает пресс-служба комитета.

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 140, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 28.12.2011 № 140 Відповідно до Законів України «Про засади функціонування ринку природного газу» ( 2467-17 ), «Про природні монополії»( 1682-14 ) та Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059( 1059/2011 ) «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики», до Методики розрахунку тарифів на транспортування та постачання природного газу для підприємств з газопостачання та газифікації( v0983227-02 ), затвердженої постановою НКРЕ від 04.09.2002 № 983, та Процедури встановлення та перегляду тарифів на послуги з транспортування, розподілу, постачання природного газу, закачування, зберігання та відбору природного газу ( z0685-13 ), затвердженої постановою НКРЕ від 03.04.2013 № 369, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Про новий склад Комісії при Президентові України з питань громадянства, Президент України

Указ  Президента України 1. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 30 квітня 2005 року № 740( 740/2005 ) «Про Комісію при Президентові України з питань громадянства» (зі змінами, внесеними Указами від 19 серпня 2010 року № 826 та від 16 січня 2013 року № 24) затвердити новий персональний склад Комісії при Президентові України з питань громадянства (додається).

05145472d80649777fc2d927daedc5fb