Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот интернет сайт просто отпад. Несомненно нужный и простой в пользовании интернет проект.

Просто отличный сайт! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё доступно и просто. Благодарю за профессиональный сервис!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про розірвання шлюбу - Шевченківський районний суд м. Чернівців - Літвінова О. Г.

  1. РІШЕННЯ
  2. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 727/3591/14-ц

Провадження № 2/727/1056/14

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 грудня 2013 року відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2125.

Вважає, що сім'я розпалася. Вони подружнім життям не проживають. На підставі цього між ними виникали суперечки та скандали. Сторони не бажають проживати подружнім життям та бажають розірвати шлюб.

Подальше спільне життя їхнього подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Просив шлюб між ним ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2013 року відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2125 розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, від нього до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути у його відсутність в судовому засіданні, позов підтримав повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути у її відсутність в судовому засіданні, прийняти рішення згідно чинного законодавства, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.12.2013 року відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2125, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1.

Від шлюбу дітей немає.

Подружнє життя сторін не склалося, сім'я розпалася. Сторони подружнім життям не проживають. На підставі цього між ними виникали суперечки та скандали. Позивач не бажає проживати з відповідачем подружнім життям та бажає розірвати шлюб.

Подальше спільне життя їхнього подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Спільного бюджету у сторін немає, спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає.

Суд вважає, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2013 року відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2125 розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2013 року відділом реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 2125.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

У ПАР Telekom оштрафували на 55 мільйонів доларів

Основний оператор телефонного зв'язку Південно-Африканської Республіки, компанія Telekom оштрафована на 55 мільйонів доларів за зловживання своїм монопольним становищем і залякування конкурентів. ...

Про реєстрацію представництва, Міністерство доходів і зборів України

Про реєстрацію представництва Державна податкова служба України розглянула запит <…> про реєстрацію представництва компанії <…> платником податків і перелік необхідних документів та повідомляє таке.

Рішення Євросуду по справі Ошурков проти України, № 33108/05, 8 вересня 2011

Текст рішення Європейського суду по справі Ошурков проти України від 8 вересня 2011 на українській мові

С должности уволен глава Государственной пенитенциарной службы

Кабинет Министров Украины уволил Александра Лисицкова с должности председателя Государственной пенитенциарной службы Украины (ГПтС). Текст соответствующего распоряжения от 5 марта 2014 года №130-р ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb