Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23387/13-а
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Батрин О.В.,
при секретарі Сторожук Є. Ю.,
за участю представника відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва - Лазоренко А.О.,
представника відповідача Пенсійного Фонду України - Костюченко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 757/23387/13-а за позовом ОСОБА_5 до Правління Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію особі, яка проживає за межами України, -
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2014 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 757/23387/13-а за позовом ОСОБА_5 до Правління Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію особі, яка проживає за межами України.
Заява мотивована тим, що постановою Печерського району м. Києва від 22 листопада 2013 року зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва з 18 квітня 2013 року призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_5, який постійно проживає за межами України - в Державі Ізраїль.
Разом з тим, Управлінню Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва не зрозуміла резолютивна частина постанови, а саме, яким чином призначити пенсію позивачу у відсутність документів, передбачених Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затверджених Постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року.
Позивач до судового засідання не з'явився з невідомих причин. Тому, суд розглянув заяву у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 170 КАС України.
Представники відповідачів в судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав, в ній зазначених.
Заслухавши пояснення представників відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Судом встановлено, що постановою Печерського району м. Києва від 22 листопада 2013 року зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва з 18 квітня 2013 року призначити та виплачувати пенсію ОСОБА_5, який постійно проживає за межами України - в Державі Ізраїль (а.с. 42-44), яка ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 4 лютого 2014 року залишена без змін (а.с. 116-120).
Вказана постанова суду є зрозумілою, а тому роз'яснення не потребує.
Проте, питання Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва, а саме, яким чином призначити пенсію позивачу у відсутність документів, передбачених Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затверджених Постановою Правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року, може бути розглянуте судом лише на стадії виконання судового рішення на підставі ст. 263 КАС України шляхом встановлення способу та порядку виконання постанови суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі № 757/23387/13-а за позовом ОСОБА_5 до Правління Пенсійного Фонду України, Управління Пенсійного Фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію особі, яка проживає за межами України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.
