Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 1515/3649/12
У х в а л а
29 серпня 2013 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про продовження строку вступу до спадщини,-
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Красносільської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про продовження строку вступу до спадщини.
Розглянувши зазначену позовну заяву та матеріали додані до неї, встановлено, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 -120 ЦПК України, а саме не зазначено адреси, індексу, номеру засобів зв'язку відповідача; не зазначено індексу, засобів зв'язку позивача; з вимог позивача не вбачається кому необхідно продовжити термін вступу до спадщини, чому позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори, на який термін просить суд продовжити строк вступу у спадщину; не зазначено чиє інші спадкоємці; не надано доказів, щодо інших спадкоємців.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської селищної ради Комінтернівського району Одеської області про продовження строку вступу до спадщини - залишити без руху, надавши позивачам 5-ти денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: Н. В. Вінська
