Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы умнички!!! Так хочется пожелать Вам творческих успехов!

Чувствуется истинная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному сайту я, наконец-то, надумался обзавестись выделенной линией.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - Шевченківський районний суд міста Києва - Козятник Л. Г.

  1. ПОСТАНОВА

Справа № 1-1603/11

ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва

Козятник Л.Г., розглянувши матеріали за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися із заявами до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в яких повідомили про те, що 05 серпня 2011 року о 23 год. 15 хв., в квартирі за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заподіяв тілесні ушкодження.

Згідно акту СМЕ № 4446 від 08 серпня 2011 року, тілесні ушкодження, які отримала ОСОБА_2, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно акту СМЕ № 4447 від 08 серпня 2011 року, тілесні ушкодження, які отримав ОСОБА_3, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У порядку, передбаченому ст. 27 КПК України, матеріали за заявами

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві за належністю.

За наявності доказів, зазначені у заяві діяння підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені ст. 125 КПК України, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

За правилами ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку (ст.

ст. 223, 224 КПК України).

Скарга повинна складатися з описової та резолютивної частини. У резолютивній частині скарги наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладається суть обвинувачення із зазначенням статті, частини статті кримінального закону, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин, прохання про порушення кримінальної справи та притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду зі скаргою не зверталися.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 223, 224, 251 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 залишити без розгляду за відсутності скарги потерпілої.

Суддя:

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Державною судовою адміністрацією України затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання

Державною судовою адміністрацією України затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання, яка встановлює єдиний порядок роботи з технічними засобами ...

Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету погоджено перерозподіл деяких видатків державного бюджету Державній судовій адміністрації України для адміністративної юрисдикції

3 липня 2013 року на ранковому засіданні Кабінету Міністрів України прийнято розпорядження «Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Державній судовій адміністрації України ...

Сергій ВІННІК: «Не карати, а дбати про наповнення бюджету»

Збирання податків одна з важливих функцій держави. Адже чим більше грошей у скарбниці, тим повніше задовольняються потреби суспільства. Та чи не забагато у нас структур, що контролюють надходження ...

Визнання недійсним заповіту

Приклад розгляду Судовою палатою справи про визнання заповіту та свідоцтва про право власності на спадщину частково недійсним

05145472d80649777fc2d927daedc5fb