Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 3-437/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 грудня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
В складі: головуючої - судді Гордієць Л.В.
при секретарі Носилевській О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого в АДРЕСА_1, приватного підприємця за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
08 лютого 2012 року було встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно не перереєстрував газову зброю, термін дії дозволу на яку закінчився 07.02.2012р., чим порушив п.16 наказу №642 від 18.10.1993року.
Факт правопорушення підтверджується адмінпротоколом ЧН № 216851 від 08.02.2012року.
В судове засідання ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не зявився, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, по якому він і повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність .
Керуючись ст.33,221,280,283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00коп. на користь держави без конфіскації газового пістолета.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя:
