Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Справа № 3-10158/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м.Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку України, м. Черкаси, громадянку України, проживає у АДРЕСА_1, п/б,
-за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, порушила вимоги законодавства щодо порядку придбання та збуту обєктів тваринного світу, оскільки 11 листопада 2011 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, на ринку «Вирлиця»по проспекту Бажана в м. Києві, реалізовувала свіжовиловлену рибу (плітка), не маючи документів на її придбання, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1, до суду не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вина правопорушниці ОСОБА_1, підтверджується наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 00185 від 11.11.2011 року, актом виявлення та вилучення водних живих ресурсів № 00185 від 11.11.2011 року.
Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушниці, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч.1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня без конфіскації предметів торгівлі.
Предмет торгівлі рибу плітка, вагою 5 кг., яку передано на зберігання ОСОБА_1. залишити у власності останньої.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя:
