Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Огромное спасибо от кого зависит работа портала.

Да, тут много нужной информации.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "27" лютого 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Гарник Л.Л.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2014 р. Справа №910/21782/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Національної телекомпанії України

на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2014

у справі № 910/21782/13 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік

Паблішинг"

до Національної телекомпанії України

про стягнення 86 024,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2014 у справі № 910/21782/13 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" до Національної телекомпанії України про стягнення 86 024,00 грн. задоволено частково; стягнуто з Національної телекомпанії України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік Паблішинг" 12 180 грн. - компенсації та 243,60 грн. - судового збору; в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Національна телекомпанія України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та відмовити у позові повністю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Національної телекомпанії України до провадження

2. Розгляд скарги призначити на 12.03.2014 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Методичні рекомендації щодо державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, Державна реєстраційна служба України

СХВАЛЕНО Колегія Державної реєстраційної служби України 11.12.2012, протокол № 3 МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ щодо державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва

Суд оставил под арестом супругу экс-нардепа А.Шепелева

Апелляционный суд Киева не удовлетворил ходатайство адвокатов жены экс-нардепа Александра Шепелева Галины об изменении меры пресечения с содержания под стражей на залог в 6,1 млн грн, женщину ...

Судебный адвокат, если нарушены права потребителя

Как следует действовать, если нарушены права потребителя, почему в некоторых ситуациях нужна помощь судебного адвоката.

Андрій ГОНЧАРУК: «Зустріч у Віслі засвідчила послідовну підтримку євроустремлінь України»

Євроінтеграція, газ, примирення. Ці слова найчастіше звучали на початку липня у польському місті Вісла, де Президент УкраїниВіктор Янукович зустрівся з лідерами країн Вишеградської четвірки ...

05145472d80649777fc2d927daedc5fb