Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Просто отличный сайт! Хорошенький сайтик! Очень здорово. Всё доступно и просто. Благодарю за профессиональный сервис!

Огромное количество необходимой информации. Огромнейшее спасибо. Очень благодарны! Ребята - Вы просто умнички.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про прийняття апеляційної скарги до провадження "16" липня 2014 р - Київський апеляційний господарський суд - Яковлєв М.Л.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2014 р. Справа №925/547/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.05.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 03.06.2014 року) по справі № 925/547/14 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом приватного підприємства "Мастерсон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К"

про стягнення 86 262,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мастерсон" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" заборгованості в сумі 86 262,00 грн. з яких: 73 303,04 грн. основного боргу, 10 612,84 грн. пені, 2 346,13 грн. 3 % річних на підставі договору поставки № 003/13 від 02.01.2013 року, укладеного між сторонами.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.05.2014 року у справі № 925/547/14 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Акант+К" на користь приватного підприємства "Мастерсон"- 73 303,04 грн. основного боргу за товар на підставі договору поставки № 003/13 від 02.01.2013 року та 1827,00 грн. на відшкодування судового збору. В решті вимог у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К", звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити частково та стягнути з відповідача основний боргу у сумі 13 102,64 грн.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 65, 86, 98 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Акант+К" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.05.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 03.06.2014 року) по справі № 925/547/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 925/547/14 призначити на 16.09.2014 року о 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржника до 11.09.2014 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 11.09.2014 року подати заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК; належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про офіційні курси гривні до іноземної валюти, Національний банк України

Національний банк України 17.07.2012 встановлює такі офіційні курси гривні до іноземної валюти* Код цифровий Код літерний Кількість одиниць Назва валюти Офіційний курс

Компанию Apple признали виновной в нарушении патентов организации MobileMedia Ideas

Суд присяжных американского штата Делавэр признал компанию Apple нарушившей при создании смартфонов линейки iPhone три патента, принадлежащие организации MobileMedia Ideas, владельцами которой ...

На Полтавщині працівники ДАІ затримали водіїв, які перевозили свіжовиловлену рибу

Загальна вага вилученого продукту становить близько 260 кілограм.

Про внесення зміни до пункту 4 Положення про Пенсійний фонд України, Президент України

Указ  Президента України 1. Внести до пункту 4 Положення про Пенсійний фонд України ( 384/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 384, зміну, виклавши абзац перший підпункту 5( 384/2011 ) у такій редакції:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb