Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви
"08" серпня 2013 р. Справа № 927/1005/13
За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» 14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24про порушення справи про банкрутство Суддя А.С. Сидоренко
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес», на підставі ст. ст. 10 - 12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», подано заяву про порушення справи про банкрутство.
В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що безспірні вимоги його кредиторів сукупно становлять біль ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником біль ніж три місяці після встановленого для їх погашення строку.
У відповідності з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.
На підтвердження сплати судового збору боржником надано платіжне доручення № 88 від 05.08.2013р. про перерахування до державного бюджету на рахунок № 31216206782001, відкритий в Головному управлінні Державної казначейської служби України у місті Києві, грошових коштів в сумі 5735,00 грн.
Однак, частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
При цьому, за змістом ч. 1 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання фізичної особи - підприємця.
Управлінням Державної казначейської служби України у м. Чернігові визначені наступні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за подання до господарського суду Чернігівської області заяв, передбачених процесуальним законодавством: „Отримувач" - УК у м. Чернігові /м. Чернігів/22030001; „Код ЄДРПОУ" - 38054398; „Банк" - ГУДКСУ у Чернігівській області; „МФО" - 853592; „Рахунок" - 31217206783002; „Код бюджетної класифікації доходів" - 22030001.
Як вказано в п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема пунктом 4 частини першої статті 63…
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.
За таких обставин, платіжне доручення № 88 від 05.08.2013р. не може бути належним доказом сплати боржником судового збору у встановленому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи (п. 5.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).
У зв'язку з поверненням заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду боржникові підлягає поверненню судовий збір у розмірі 5735,00 грн., сплачений ним до Державного бюджету платіжним дорученням № 88 від 05.08.2013р.
Керуючись ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 10, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи повернути без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю «Ватес».
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ватес», м. Чернігів, вул. Воровського, 24 (р/р 260003116 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 353348, код 14234440) з Державного бюджету України (Отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 37993783, рахунок 31216206782001 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001) 5735 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 88 від 05.08.2013р.
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Дана ухвала набирає чинності з 08.08.2013р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
Суддя А.С.Сидоренко
