Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы умнички!!! Так хочется пожелать Вам творческих успехов!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит наполнение этого интернет сайта.

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборг - Дніпровський районний суд міста Києва - Антипова Л. О.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 755/7973/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Київенерго» про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2014 р. цивільну справу за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення було залишено без розгляду.

03.06.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судових по вищевказаній справі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки позов залишений судом без розгляду на підставі заяви його представника, суд підстав для повернення сплаченої суми судового збору не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Київенерго» про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Електронні черги вже у моді

Уряд виділив понад 14,8 мільйона гривень на завершення створення матеріально-технічної бази для держреєстрації речових прав на нерухоме майно. Зокрема ці кошти будуть використані на придбання ...

Працівники ДАІ Київщини за день виявили понад 1000 кілограмів металобрухту

Як відомо, крадіжка металу є одним із найпоширеніших видів злочину, від якого потерпають не лише різні підприємства та установи області, але й прості громадяни, зокрема ті, що проживають в сільській ...

Одесский областной совет предоставил русскому языку статус регионального

Одесский областной совет предоставил русскому языку статус регионального. Соответствующее решение было принято на внеочередной сессии сегодня, сообщают «Украинские новости».

«Яндекс» презентував першу версію свого браузера

Компанія Яндекс на технологічній конференції YaC, яка відкрилася в Москві 1 жовтня, представила власний браузер.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb