Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Этот интернет портал суперовый! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет проект ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б видеться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Этот интернет сайт здоровский! работал на нем очень чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот сайт ожидает хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборг - Дніпровський районний суд міста Києва - Антипова Л. О.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 755/7973/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Київенерго» про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2014 р. цивільну справу за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення було залишено без розгляду.

03.06.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судових по вищевказаній справі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Оскільки позов залишений судом без розгляду на підставі заяви його представника, суд підстав для повернення сплаченої суми судового збору не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Київенерго» про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту з порушенням Правил користування електричною енергією для населення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про затвердження форми державного статистичного спостереження зі статистики зовнішньої торгівлі послугами, Державна служба статистики України

Про затвердження форми державного статистичного спостереження зі статистики зовнішньої торгівлі послугами Відповідно до статей 4, 14, 18 Закону України «Про державну статистику» ( 2614-12 ), враховуючи положення статей 80, 81, 95 Цивільного кодексу України( 435-15 ), частини восьмої статті 19 та статті 55 Господарського кодексу України( 436-15 ), з метою подальшого вдосконалення державних статистичних спостережень зі статистики зовнішньої торгівлі послугами НАКАЗУЮ:

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 77, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення змін до постанови НКРЕ від 23.12.2011 № 77 Відповідно до Закону України „Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) „Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

В Україні з’явиться ще один державний банк

Державною програмою розвитку економіки України на 2013-2014 роки передбачене створення нинішнього року Державного банку розвитку. Про це в під час обговорення проекту програми повідомивперший ...

що втратив чинність, наказу Міністерства економіки України від 27 липня 2010 року № 925, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 листопада 2012 р. за № 1945/22257 Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства економіки України від 27 липня 2010 року № 925

05145472d80649777fc2d927daedc5fb