Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 лютого 2013 р. Справа № 902/248/13-г
Провадження № 18/902/9(02-2а)/13
Суддя господарського суду Маслій І.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7)
до:Обласної комунальної установи «Вінницька інноваційно-інвестиційна компанія» 21050, м. Вінниця, вул.. Соборна, 72, к. 102)
про стягнення 70584,68 грн.
ВСТАНОВИВ :
До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення 70 584,68 грн. заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).
Позивачем в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до позовної заяви № 172 від 13.02.2013 року (вх. канцелярії суду № 252/13 від 15.02.2013 року) опис вкладення від 13.02.2013 року, однак останній не може вважатися належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України, оскільки в ньому не вказано повний перелік документів які додані до позовної заяви, а лише вказано позовна заява та копії рахунків.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копії доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.
Копія даної позовної заяви та опису вкладення долучені до наряду Господарського суду Вінницької області.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №172 від 13.02.13 (вх. канцелярії суду № 252/13 від 15.02.2013 року) на 9-ти аркушах разом з матеріалами на 25-ти аркушах повернути позивачу.
Повернути Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (21100, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7, код 20098076) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1720,50 грн., перерахований за платіжним дорученням № 114 від 08.02.2013 р.
Копію ухвали направити згідно переліку.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (21100, м. Вінниця, вул.. Хмельницьке шосе, 7)
3 - відповідачу 21050, м. Вінниця, вул.. Соборна, 72, к. 102)
