ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.02.13
Справа № 920/293/13-г.
Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 456) за позовом прокурора Краснопільського району, смт. Краснопілля Сумської області, в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення фонду підтримки фермерських господарств, м. Суми, до відповідача – Фермерського господарства «Миропілля», с. Миропілля Краснопільського району Сумської області , про стягнення 25000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви в якості доказу про відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів прокурором не додано опису вкладення, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Прокурору доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути прокурору.
Додаток: позовна заява № 1-4 від 11.01.2013 року на 4-х аркушах з додатками на 22-х аркушах, в тому числі: фіскальні чеки №0061, №0060 від 13.02.2013 року на 2-х аркушах; поштовий конверт.
Суддя Н.П. Лугова