Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
11.07.14
№ 910/13805/14.
Суддя Мельник В.І., розглянувши
позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мув та Злотник"
про про стягнення 46 515,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів,відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки, як встановлено судом, відповідач має три адреси: 04080 м. Київ, вул. Фрунзе 12; 04080 м. Київ, вул. Фрунзе 19 - 21 та 01034 м.Київ, вул. Рейтарська 35-А, однак позивачем надано докази (поштова квитанція від 08.07.2014р. № 6812) про надсилання відповідачу позовної заяви тільки за однією адресою.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя В.І. Мельник
