про повернення позовної заяви                                                                                  "09" січня 2013 р - Господарський суд Черкаської області - Курченко Н.М.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          "09" січня 2013 р.                                                  № 925/34/13-г

                                                                                м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сфера-Умань" м.Умань до Державного підприємства "Рубін" м.Умань про зобов'язання передати будинок на баланс, -

ВСТАНОВИВ:          

          Подано позовну заяву, у якій позивач просить зобов'язати відповідача здійснити передачу житлового комплексу будинку №5 по вулиці Тищика у місті Умані Черкаської області на баланс позивача.

          Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.

          Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

          Згідно п.п.2, 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

          В порушення вказаних норм ГПК України позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (до суду від позивача надійшло два примірника позовної заяви з додатками).

          Також позивачем не надано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору з відміткою банку про зарахування судового збору до державного бюджету України (додатком №16 до позовної заяви зазначена "квитанція про сплату судового збору", однак фактично додана ксерокопія платіжного доручення №1 від 04.01.2013 року).

          Зазначені обставини, відповідно до п.п.4, 6 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.          

          Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

          УХВАЛИВ:

          Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

          Суддя                                                                                Курченко Н.М.