Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 грудня 2013 року справа № 823/3840/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард” про застосування заходів реагування,
встановив:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Черкаській області подало позов, в якому просить підтвердити обґрунтованість рішення державного інспектора територіального управління Держгірпромнагляду у Черкаській області щодо повної заборони експлуатації трансформаторної підстанції КТП № 30 та накладання пломби на привід роз’єднувача РЛНД КТП 30, розташованої за адресою: вул. Червоногвардійська, 4, м. Умань.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року позовну заяву на підставі 3 статті 106, частини 4 статті 1836 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 04 грудня 2013 року.
Позивачем у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до абзаців 2, 3 частини 4 статті 1836 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів; повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 165, 1836, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Черкаській області повернути позивачеві.
Повернути територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Черкаській області сплачену згідно квитанції № 4588.196.2 від 29 листопада 2013 року суму судового збору в розмірі 68 грн. 82 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом двох днів з дня постановлення ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
