АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.01.2013 № 264/12Про внесення змін до Порядку застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків
Керуючись Законом України "Про аудиторську діяльність" від 22.04.93 р. № 3125-XII( 3125-12 ) (зі змінами й доповненнями), Аудиторська палата України (далі — АПУ) ВИРІШИЛА:
1. Внести зміни до Порядку застосування до аудиторів (аудиторських фірм) стягнень за неналежне виконання професійних обов'язків( vr4_4230-07 ), затвердженого рішенням АПУ від 15.11.2007 р. № 184/4 (зі змінами), а саме:
пункт 2.11 розділу 2 ( vr4_4230-07 ) викласти у такій редакції: "2.11. Строк розгляду матеріалів дисциплінарного провадження не повинен перевищувати трьох місяців. У окремих випадках (у зв'язку із необхідністю витребування додаткової інформації чи документів, проведенням додаткової перевірки та ін.) за рішенням Голови АПУ зазначений строк може бути продовжений. Матеріали дисциплінарного провадження після їх розгляду передаються до Секретаріату АПУ".
2. Секретаріату АПУ забезпечити оприлюднення цього рішення.
Голова Аудиторської палати України
І.І. Нестеренко
 Великий та величний Київ освячує10-та ранку. Вулиця Лаврська, 1012... Відсутність автомобілів на тротуарах та тролейбусів на проїжджій частині дороги, яка веде до Національного культурно-мистецького та музейного комплексу Мистецький ...
 Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, статті 171-1, частини першої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 18, частин другої, третьої, п’ятої статті 171-1, частин другої, частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (справа про підсудність окремих категорій адміністративних справ), Конституційний Суд Україним. Київ 29 серпня 2012 року № 16-рп/2012 Справа № 1-1/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Баулiна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовiченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича‚ Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шишкіна Віктора Івановича,
|  Щодо надання інформації (стосовно розрахунку витрат палива при комбінованому виробництві теплової та електричної енергії), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетикиШ-т Т. В. Щодо надання інформації Шановна Ш-т Т. В.! Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, розглянула Ваш запит на інформацію від 17.07.2013 та в межах компетенції повідомляє.
|
Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
