Про повернення позовної заяви                                                                        "04" лютого 2014 р - Господарський суд Черкаської області - Васянович А.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          "04" лютого 2014 р.                                                   № 925/147/14

          Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом            сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Канівці”, с. Великі Канівці, Чорнобаївського району, Черкаської

області

до            публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз”,

м. Київ

про                      визнання частково недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Канівці” до публічного акціонерного товариства “Компанія “Райз” про визнання частково недійсним договору поставки насіння сільськогосподарських культур на умовах товарного кредиту за №КР007/122/13 від 26 березня 2013 року, а саме пункти 9.8, 9.8.2, 9.8.3, 9.8.4, 9.8.5, які містять третейське застереження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року, № 270 визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Згідно п. 61. вищевказаних Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

          Водночас, в порушення визначених Правилами вимог позивачем було подано опис вкладення у цінний лист без підпису працівника поштового зв’язку та відбитку календарного штемпеля.

          Крім того, розрахункового документу, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку надано не було, що підтверджується актом господарського суду Черкаської області від 03 лютого 2014 року за №2664/14.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути позивачу судовий збір сплачений по платіжному дорученню №1336 від 31 січня 2014 року в сумі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).

          Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                                                                                Васянович А.В.