Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" березня 2013 р. Справа № 5019/1418/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,
судді Василишин А.Р.
розглянувши апеляційну скаргу відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Рівненської області від 08.02.13 (суддя Мамченко Ю.А.) у справі № 5019/1418/12
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Спако трейд"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спако трейд"
про стягнення в сумі 80 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
08 лютого 2013 року ухвалою господарського суду Рівненської області у справі № 5019/1418/12 частково задоволено скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Спако трейд" на дії відділу ДВС Рівненського МУЮ.
Скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.01.2013р. ВП № 36157635, винесену державним виконавцем Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Могильницькою Н.В., про стягнення з ТОВ "Спако трейд" на користь ТОВ "Мантрейд" грошової суми в розмірі 79000,00 грн. В задоволенні іншої частини скарги відмовлено.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08 лютого 2013 року у цій справі закінчився 13 лютого 2013 року.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.
Орган ДВС, звертаючись до суду з апеляційною скаргою - 25.02.2013р. згідно з поштовим штемпелем, просив поновити строк на апеляційну скаргу, однак, обгрунтування поважності причин пропуску такого строку не навів.
За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, відсутність обгрунтованого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.
Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 8 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.
Апелянтом Відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції оскаржується ухвала господарського суду Рівненської області від 08.02.2013р. у справі № 5019/1418/12, при цьому доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За наведеного, апеляційна скарга Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.86, п.п.3, 4 ч.1 ст97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції повернути заявнику.
2. Справу № 5019/1418/12 повернути на адресу господарського суду Рівненської області. області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
