Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Да, тут много нужной информации.

Этот портал классный! работал на нем очень часто. Думаю, что этот интернет портал ждет светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими работами почаще! Действуйте!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

про порушення провадження у справі           "18" лютого 2013 р - Господарський суд Київської області - Конюх О.В.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 235-24-26

УХВАЛА

про порушення провадження у справі          

"18" лютого 2013 р.

Справа № 911/538/13-г

Суддя О.В. Конюх, розглянувши матеріали

за позовом          державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль Київської області,

до відповідача          приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», с. Гора Бориспільського району Київської області,

про          стягнення 4 892,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1.          Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи в засіданні господарського суду призначити на “05” березня 2013р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, другий поверх).

2.          Зобов’язати позивача уточнити та додатково обґрунтувати позовні вимоги.

3.          Зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

-          документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме: належним чином засвідчені банківські виписки та/або довідки з банківських установ, що містять інформацію про дати та суми коштів, сплачених відповідачем за Договором №02.1.2-25-211 (08-213) від 16.06.2009р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю;

-          оригінали (для огляду) усіх доданих до позовної заяви.

4.          Зобов’язати відповідача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

-          документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату відповідачем грошових коштів (авансових платежів) за Договором №02.1.2-25-211 (08-213) від 16.06.2009р. про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю;

-          наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

5.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

6.          Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

7.          Зобов’язати сторін скласти та подати суду розгорнутий акт звірки розрахунків заборгованості за Договором №02.1.2-25-211 (08-213) від 16.06.2009р. про відшкодування витрат балансоутримувача на отримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, із зазначенням строку оплати, терміну прострочення, за який нараховуються штрафні санкції, із врахуванням та зазначенням сум та дат платіжних документів, за якими надходили кошти від відповідача. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.

8.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово відповідно до ст. 32 ГПК України.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                          Конюх О.В.

Інформація про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обов’язки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Про внесення зміни до розпорядження Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.02.2008 № 25-р, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про внесення зміни до розпорядження Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.02.2008 № 25-р Відповідно до Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики( 1059/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 листопада 2011 року № 1059, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ВИРІШИЛА:

МЮГ AstapovLawyers расширяет практику коммерческого права и взаимодействие с госорганами

К команде МЮГ AstapovLawyers в качестве партнера и главы практик коммерческого права и взаимодействия с госорганами (GR) присоединился Олег Самусь. До этого Олег занимал должность директора по ...

Изменились ставки судебного сбора

С 1 ноября 2011 года вступил в силу Закон Украины «О судебном сборе» (далее – Закон), в соответствии с положениями которого, ставки судебного сбора существенно изменились.

Таліби взяли відповідальність за напад смертника у Пакистані

Пакистанські таліби взяли на себе відповідальність за вчинений смертником вибух він підірвав себе на шляху ходи мусульман-шиїтів у місті Равалпінді.

05145472d80649777fc2d927daedc5fb