Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Да, тут много нужной информации. Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Для меня это была просто большая находка! Третью неделю сижу здесь на сайте и уходить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання - Печерський районний суд міста Києва - Білоцерківець О. А.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12057/14-к

УХВАЛА

29 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі Шейчук О.Ю.,

за участю прокурора Смізюк О.О.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060001264 від 12.03.2014 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

15.05.2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення провадження до судового розгляду, представник потерпілих, обвинувачена та її законний представник погодились з думкою прокурора, захисник у вирішенні зазначеного питання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілих, обвинувачена, її захисник та законний представник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 03 червня 2014 року, 16 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілих, обвинувачену, її захисника та законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А.Білоцерківець

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.

Возможно, это Вас заинтересует

Посилена угода зблизить суспільства

Президент Віктор Янукович вітає рішення Європейського парламенту про схвалення угоди між Україною та Європейським Союзом щодо спрощення порядку видачі віз громадянам України. Європейський парламент ...

Оренда ставка у Сторожинецькому районі Буковини коштує «лівих» 130 тисяч доларів

У цю незбагненну цифру відмовлялися вірити навіть бувалі чернівецькі правоохоронці. Але співробітники УДСБЕЗ УМВС України у Чернівецькій області задокументували, а слідчі обласної прокуратури ...

Їжте гречку, їжте сало…

Як повідомила завідувач сектору Державної інспекції України з контролю за цінами у Черкаській області Лілія Шевчук, за результатами моніторингу, протягом останніх двох місяців в Україні нижчими ...

що втратив чинність, Указу Президента України від 26 серпня 2008 року № 767, Президент України

Указ  Президента України Відповідно до пунктів 3( 254к/96-ВР ) і 28 частини першої статті 106 Конституції України( 254к/96-ВР ) постановляю: 1. Внести до указів Президента України такі зміни:

05145472d80649777fc2d927daedc5fb