Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25035/14-к
УХВАЛА
03 вересня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060003629 від 08.07.2014 року,-
В С Т А Н О В И В :
02.09.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060003629 від 08.07.2014 року відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченої та представника потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060003629 від 08.07.2014 року відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді Смик С.І. на 17 вересня 2014 року на 14.00 год.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Смик С.І.
