Судебный адвокат

Консультации

Вопрос к юристу:


О нас
Друзья класс!!! Все что вы делаете для всех нас очень важно!!!

Привет!

Судебные статьи
Иск в суд: услуги адвоката

Иск в суд: услуги адвоката Адвокат поможет составить исковое заявление в суд, соберёт необходимые доказательства и избавит от массы отрицательных эмоций ...

Определение места проживания ребенка в процессе ...

Определение места проживания ребенка в процессе развода родителей Наши семейные адвокаты правильно составят исковое заявления и учтут все претензии и требования клиента, и обязательно прислушаются ...

Процедура по составлению иска в суд от юриста

Процедура по составлению иска в суд от юриста Именно от грамотности составления иска в суд и будет напрямую зависеть решение, которое вынесет судья ...

Новости Юристов
Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль...

Працівники ДАІ Рівненщини затримали автомобіль, водій якого незаконно перевозив ялинки Днями, близько 13 години, під час нагляду за дорожнім рухом, поблизу села Балашівка Березнівського району інспектори ДАІ, зупинили вантажний автомобіль ГАЗ53, під керуванням мешканця міста Березне.

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами .

На Полтавщині працівники ДАІ зустрілися із студентами вищого міжрегіонального професійного училища Основною темою зустрічі стало питання безпечної поведінки на автодорогах. Під час спілкування інспектор управління ДАІ Ірина Пилипенко зупинилася на кожній із категорій учасників дорожнього руху.

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ ...

За героїзм та відвагу вінницькі працівники ДАІ отримали позачергові спеціальні звання Сьогодні, 8 січня, до міста Немирів Вінницької області завітав начальник Департаменту ДАІ МВС України Анатолій Сіренко аби за дорученням Міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова нагородити ...




Наши дела в суде

№757/773/14-к

Судья: Білоцерківець О. А.
07.01.2015

№757/30624/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

№757/34306/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015

Верховный Суд проанализировал практику освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

    Верховный Суд проанализировал практику освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давностиСудьи Судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины обсудили анализ практики применения судами законодательства, регулирующего освобождение от уголовной ответственности (наказания) в связи с истечением сроков давности. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ.

    Актуальность проведения указанного анализа обусловлена тем, что не все вопросы порядка осуществления судебного производства по решению вопроса об освобождении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного от уголовной ответственности (наказания) в связи с истечением сроков давности четко урегулированы нормами Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее — УПК).

    Анализом установлено, что при осуществлении судом уголовного производства в отношении решения вопроса освобождения лица от уголовной ответственности (наказания) в связи с истечением сроков давности имеет место неоднозначное толкование и, как следствие, неодинаковое применение судами отдельных норм действующего законодательства, в частности относительно определения сроков давности при прерывании истечения этих сроков, уклонения лица от следствия и суда, исчисление сроков давности при совершении лицом нескольких преступлений, совершение преступления несколькими лицами, в случае соучастия в преступлении, а также в случае внесения изменений в санкции статьи, предусматривающей уголовную ответственность.

    Подавляющее большинство недостатков при осуществлении уголовного производства об освобождении лица от уголовной ответственности допускается в тех производствах, где не установлено лицо, совершившее преступление, в том числе тяжкое и особо тяжкое преступления. Дела такой категории фактически не расследуются, годами по таким делам не проводятся оперативно-розыскные и следственные действия, не употребляются действенные меры к установлению лиц, их совершивших, места нахождения похищенного, к возмещению причиненного ущерба пострадавшим.

    В то же время, нередки случаи, когда в уголовных процессах, где лицо, совершившее преступление установлено, досудебным следствием намеренно затягиваются или вообще не проводятся следственные действия для того, чтобы по истечении сроков давности освободить лицо от уголовной ответственности и закрыть уголовное дело.

    С изученных материалов усматривается, что таким образом были освобождены от уголовной ответственности лица, совершившие особо тяжкие и тяжкие преступления, по результатам которых, в частности, вызвано смерть одного или нескольких лиц или длительную нетрудоспособность, инвалидность.

    Юридическая Практика

    Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.

    Возможно, это Вас заинтересует

    Начальник УМВС Полтавщини Едуард Федосов привітав ЮІРівців з перемогою на Харківщині

    З першим місцем у третьому зональному турі Всеукраїнської гри клубів веселих та найкмітливіших юних інспекторів дорожнього руху, що проходив у Харкові, начальник УМВС Полтавщини особисто, у присутності ...

    На Волині відбулася спільна акція ДАІ та громадськості «Збережи життя пішохода»

    За останній місяць на території Луцька збільшилась кількість дорожньо-транспортних пригод за участю пішоходів. Винуватцями таких аварій як водії, так і піші учасники дорожнього руху. Щоб попередити ...

    Дела по искам к госвласти сможет пересматривать Верховный Суд Украины

    Принят в целом Закон Украины о внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины относительно компетенции Верховного Суда Украины (№4440). Его автором выступил народный депутат ...

    Не лежи — під диваном вужі!

    Донецькі комунальники були змушені створити спеціальний підрозділ, досвідчені фахівці якого ловитимуть у помешканнях жителів обласного центру змій. Так, ідеться не про зеленого змія, якого, іноді ...

    05145472d80649777fc2d927daedc5fb