Украинские юристы обратились к Президенту Российской Федерации В. В.Путину в связи с вводом войск на территорию Украины. Соответствующее обращение размещено на сайте Союза юристов Украины.
«Последние действия, связанные с вводом Российской Федерацией войск на территорию Украины, нельзя охарактеризовать как дружественные по отношению к народу Украины. Согласно Конституции Украины и нормам международного права Автономная Республика Крым является неотъемлемой частью Украины.
Считаем необходимым напомнить, что согласно Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией Высокие Стороны, в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, взяли обязательства уважать территориальную целостность и нерушимость существующих между ними границ. Стороны строят свои отношения на основе принципов взаимного уважения суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силы, невмешательства во внутренние дела.
В соответствии с пунктами 1.2. Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия Российская Федерация подтвердила обязательства уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, воздерживаться от угрозы силой или угрозы ее применения против территориальной целостности Украины. Пункт 6. Меморандума предусматривает обязанность всех Сторон проводить консультации относительно выполнения этих обязательств.
а саме депозитарної діяльності депозитарної установи, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАНЕТ", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринкуЩодо видачі ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності депозитарної установи, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРАНЕТ"
Свідчення епохи промовляють до сучасниківПерші дні листопада у жителів столиці асоціюються не лише з настанням справжньої осінньої погоди, а й зі святкуванням дня визволення їхнього рідного міста від фашистської окупації. Скажімо, вчора ...
| Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Адамчука Володимира Миколайовича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 100 Цивільного кодексу України у взаємозв’язку з пунктом 1 частини першої статті 268 цього кодексу, Конституційний Суд Україним. Київ 20 лютого 2013 року № 6-у/2013 Справа № 2-6/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича‚ Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В’ячеслава Андрійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,
Судебный адвокат в Днепровском суде КиеваРассмотрим, как можно оформить трудовые отношения с судебным адвокатом в Днепровском суде, какие требуются документы.
|